زلزال تركيا.
يعد الزلزال من أقوى الكوارث الطبيعية التي تواجه تركيا ، حيث تقع في واحدة من أكثر المناطق الزلزالية نشاطًا في العالم ، مما يجعلها معرضة لخطر الزلازل في جميع دول البلاد تقريبًا.
على الرغم من أن الزلزال هو ظاهرة طبيعية لا يمكن تجنبها ، إلا أنه يمكن تقليل أضرارها من خلال الإجراءات التي يجب اتخاذها قبل وقوع الكارثة. العقارات تتحدث معك للتواصل معك – والمسؤولين الحكوميين.
بعد الزلزال ، شهدت البلاد حملة واسعة النطاق لاعتقال مقاولي البناء الذين ساهموا في تشييد بعض المباني المتضررة أو المتضررة بشدة ، مما تسبب في سقوط عشرات الآلاف من الضحايا.في المحافظات المتضررة في جنوب البلاد.
وتساءل آخرون عما إذا كان المقاولون وحدهم يتحملون عبء ومسؤولية هدم المباني التي ساعدوا في بنائها ، أو ما إذا كانت الحكومة مسؤولة بشكل مشترك أو كامل عن الكارثة. وهي “الأكبر في تاريخ جمهورية تركيا” ، بحسب تصريح لوزير الداخلية التركي سليمان صويلو.
قال المحامي مراد كمال جوندوز في مقابلته مع (DW) أن العديد من المؤسسات العامة هي المسؤولة عن أزمة الزلزال ، مع إدراج المؤسسات المسؤولة بشكل أساسي عن مقاومة الزلازل للمباني وجودة المباني مثل وزارة البيئة والتحضر في تركيا ، والأنظمة المحلية ذات الصلة (إدارة البلدية والدولة) .
وأوضح جوندوز أن وزارة الصحة مسؤولة عن المستشفيات والمراكز الصحية المتضررة والمدمرة ، ووزارة النقل للطرق السريعة والجسور ، مشيرة إلى أن إدارة الكوارث والطوارئ (AFAD)) يجب أن تكون أكثر فاعلية في المناطق المعرضة للزلازل. .
أوضح جوندوز في كلمته أن المناطق التي وقع فيها الزلزال معروفة بأنها معرضة للزلازل ، لذلك كان على وزارة البيئة والتنمية الحضرية وإدارة الكوارث أن تقوم بتفتيش المباني لتقليل مخاطر الزلازل. .
وأضاف: “كان على وزارة البيئة والتنمية العمرانية والتغير المناخي مراقبة ومراجعة التصاريح وخطط البناء والمناطق السكنية الخطرة”.
التفتيش على المباني المرخصة
سنت الحكومة التركية قانون فحص البناء في عام 2001 ، بعد عامين من زلزال مرمرة عام 1999 ، الذي قتل أكثر من 17 ألف شخص. تم تطبيق القانون على الصعيد الوطني في عام 2011.
يسمح هذا القانون للشركات الخاصة المرخصة من قبل وزارة البيئة والتعمير والتغير المناخي بفحص أعمال البناء والمقاولين نيابة عن صاحب العقد ، لتقييم المبنى ضد الزلازل ، وتنسيقه مع أحكام قانون تفتيش المباني ، وتقديم تقرير وإرساله إلى البلدية ، والتي تقوم بعد ذلك بإصدار رخصة البناء.
إذا رفضت البلدية إصدار تصريح ، فيمكن الحصول عليه من وزارة البيئة والبلديات التركية ، التي لها سلطة منح تصاريح للمشاريع الكبيرة والإسكان الجماعي. البلدية ، يجب على وزارة الإسكان دراسة الرخصة الصادرة.
على الرغم من مرور 22 عامًا على قانون عام 2001 ، أشار مدير الهندسة الإنشائية ومختبرات الزلازل في جامعة الشرق الأوسط البروفيسور هالوك سوكوغلو (DW) إلى أن 50 إلى 60 بالمائة من المباني التي تضررت من زلزال كهرمان مرعش تم بناؤها بعد عام 2000 .. ، باستثناء محافظة أضنة.
وأشار سوغوغلو إلى أن القانون يسمح لأصحاب المباني باختيار شركات التفتيش على المباني ، ولكن في الواقع يبدو أن المقاولين يختارون الشركات بناءً على خبرتهم ويدفعون رسوم التفتيش ، وفي بعض الحالات تفتح شركات المقاولات شركات التفتيش الخاصة بها لتفتيش المباني ، مستفيدة من بعضها. العلاقات السياسية مع البلديات في المناطق الصغيرة.
مسؤولية المقاولين
العنوان البريدي (OZGUNLA) فقيه ، ناقش فيه المسؤولية القانونية للمقاولين الذين قاموا ببناء المباني التي دمرت كليًا أو جزئيًا بعد الزلزال الذي ضرب الجزء الجنوبي من البلاد ، حيث أشار إلى أنهم مسؤولون عن الأضرار التي سببها “التقصير في اظهر الحب. بعناية “و” بناء الهياكل ضد الإذن “.
وأوضح هذا الموقع أن المقاول يتحمل المسئولية الجنائية والقانونية في حالة وجود عيوب في البناء ، وهذا يشمل استخدام مواد غير مناسبة ، أو التقصير في الحسابات ، ورسم المشروع بطريقة خاطئة ، لكنه يطرد من وظيفته إذا يفعل كل شيء بشكل صحيح حتى لو تضرر المبنى بعد الزلزال.
سيكون المقاول مسؤولاً عن جميع الأضرار الناجمة عن مشاكل في ربط الأعمدة والعوارض ، والاستخدام غير المناسب للفولاذ ، والخرسانة ذات الجودة الرديئة ، واستخدام الرمال غير المعالجة ، والأعمدة القصيرة أو الرخيصة.
تتعامل المحكمة العليا مع المسؤولية عن أضرار الزلزال وتعترف بالمسؤولية المشتركة والمتعددة ، مما يعني أن مقاول البناء ومطور المشروع سيكونان مسؤولين عن إجمالي الضرر ، بغض النظر عن نتيجة معدل الخطأ في حالة حدوث ضرر.
في حالة وقوع حادثة أو وفاة لم تكن لتحدث لو تم تشييد المبنى بشكل صحيح ، فسيكون المقاول مسؤولاً عن القتل العمد ويُتهم بـ “الموت بسبب الإهمال”. “، حيث سيتم اتهامه بالسجن لمدة 15 عامًا وفقا لقانون 85. 5237.
المسؤولية التنظيمية
في مقابلة مع المحامي الجنائي آدم سوزر و (جمهوريتوأشار إلى أن المقاولين لا يمكنهم ارتكاب هذه الجرائم دون علم البلديات ، مطالبا الحكومة بالاعتراف بذلك و “تحمل المسؤولية”.
وأشار المحامي سزور إلى أن العديد من المباني المتضررة من الزلزال حصلت على التصاريح الكاملة المطلوبة لإتمام عملية البناء ، ما يعني أن هذه المباني حصلت على جميع الموافقات القانونية ، لكن هدم المباني بعد الزلزال لإثبات أن عملية البحث والتفتيش . لم يكن حقيقيا.
وأوضح المحامي كيف تتعامل البلديات مع المباني المخالفة ، حيث أنها تضع المخالفات الإدارية وتصدر قرارًا بالهدم ، لكن الهدم لا يتم ، ولكن يتم الإفراج بعد فترة زمنية للمخالفات الإدارية وقرار الهدم. ألغيت.
بعد ذلك تصدر البلدية للمقاول رخصة إشغال بناء تمنحه الحق في إصدار شهادة أرض (منزل) تثبت استيفاء المبنى لمتطلبات الجوانب الفنية للمشروع وأن المبنى قد انتهى. الاختبار. لهذا السبب ، تضع المحامية سوزر المسؤولية الكاملة على عاتق البلديات والحكومة.
معظم التقديرات والآراء تؤدي إلى وجود مسؤولية مشتركة لكل من المقاولين والإدارة المحلية في منطقة الزلزال ، مما يفتح المجال أمام المحاكم للفصل في القضايا القانونية التي يمكن أن تستغرق سنوات عديدة من العمليات. الوضع مشابه لزلزال مرمرة في عام 1999.
#زلزال #تركيا
